Die Reproduktionstoxizität und die endokrinschädigenden Wirkungen von Triazol-Fungiziden standen schon immer im Mittelpunkt der Beurteilung durch globale Pestizid-Aufsichtsbehörden. Nach der Veröffentlichung der Leitlinien für die Bewertung der endokrinschädigenden Wirkung von Pestiziden und Desinfektionsprodukten im Jahr 2018 hat die Regulierungsbehörde der Europäischen Union, die die Leitlinie der Branche darstellt, offiziell eine systematische Bewertung der endokrinschädigenden Auswirkungen neuer Pestizide und Pestizide eingeleitet Neubewertung.
Bisher wurden eine Reihe von Triazol-Fungiziden, wie zum Beispiel Cyproconazol, von der EU wegen möglicher endokrinschädigender Wirkung und offensichtlicher Reproduktionstoxizität verboten. Gleichzeitig wurde jedoch 2019 das neue Triazol-Fungizid Cloflufenconazol von der Europäischen Union zugelassen und brach damit die langjährige Beschränkung, keine neuen Triazol-Fungizide auf den Markt zu bringen. Auch Prothioconazol, ein beliebtes Triazolprodukt, hat bei der diesjährigen Neubewertung durch die Europäische Union erhebliche Fortschritte gemacht. Es wurde zunächst bestätigt, dass es keine endokrinschädigenden Wirkungen hat. Es ist geplant, dass die EFSA die entsprechende Schlussfolgerung zur Risikobewertung am 30. Oktober dieses Jahres endgültig bestätigt.
Am 24. August 2023 schloss die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) die Peer-Review des Risikobewertungsberichts zur Neubewertung von Metconazol ab und veröffentlichte die Schlussfolgerung der Bewertung. Die Ergebnisse zeigten, dass bei der Bewertung der menschlichen Gesundheit, der Nichtzielorganismen in der Umwelt und der Umweltauswirkungen von Metconazol keine kritischen Problembereiche identifiziert wurden. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass Metconazol keine potenziell endokrinschädigenden Auswirkungen auf Menschen und Nichtzielorganismen in der Umwelt hat.
Metconazol ist normalerweise eine Mischung aus cis- und trans-Isomeren, die beide eine bakterizide Wirkung haben, aber die cis-Form ist aktiver als die trans-Form. Der Wirkmechanismus ist der gleiche wie bei anderen Triazol-Fungiziden. Es ist ein Inhibitor der C-14-Demethylierung in der Ergosterol-Biosynthese (FRAC: 3). Es hemmt die Ausbreitung pathogener Pilzhyphen und verhindert, dass pathogene Sporen in das Pflanzengewebe eindringen.
Metconazol ist ein systemisches Breitbandfungizid mit ausgezeichneter Wirkung. Es wird hauptsächlich zur Vorbeugung und Bekämpfung von Septoria, Fusarium paniculata und Blattrost bei Weizen, Zwergrost und Mehltau bei Gerste sowie Kronenrost bei Hafer eingesetzt.
Die Europäische Union bestätigte die Wirksamkeit von Metconazol im Hinblick auf die Sterilisation und Regulierung des Pflanzenwachstums und bewertete Metconazol anschließend unter den Aspekten der menschlichen Gesundheit, nicht zu den Zielorganismen gehörenden Umweltorganismen und der Umweltauswirkungen. Die Ergebnisse lauten wie folgt:
01. Bei der Anwendung von Metconazol in Raps ist das Expositionsrisiko für umstehende Personen und Kinder in der Umgebung höher als für die Anwender.
02. Die geschätzten Rückstände Metconazol-verwandter Metaboliten überschreiten nicht den toxikologischen Referenzwert.
03. Bei allen repräsentativen Verwendungen ist das Risiko von Metconazol für Vögel, Wildsäugetiere, Bienen, Nichtziel-Arthropoden, Regenwürmer, Bodenmikroorganismen, Nichtziel-Landpflanzen und Klärorganismen gering.
04. Metconazol erfüllt nicht die Identifizierungskriterien für endokrine Disruptoren beim Menschen und bei Nichtzielorganismen in der Umwelt (d. h. es ist kein endokriner Disruptor).
Darüber hinaus wies die EFSA in ihrer Schlussfolgerung darauf hin, dass es noch einige Datenlücken gibt, was dazu führt, dass die Risikobewertung von Trinkwasser und entsprechenden Bewohnern noch nicht abgeschlossen ist.
Nachfolgende Überprüfungsschritte
Im nächsten Schritt wird die Europäische Kommission (EK) die Schlussfolgerungen der EFSA und den Neubewertungsbericht (RAR) analysieren und den Mitgliedstaaten den Neubewertungsbericht und die Verordnungsentwürfe vorlegen, um eine Verlängerung oder Nichtverlängerung zu empfehlen der Zulassung von Metconazol. Anschließend stimmen Vertreter der EU-Mitgliedstaaten im Ständigen Ausschuss für Pflanzen, Tiere, Lebensmittel und Futtermittel (SCoPAFF) über den Verordnungsentwurf ab.
Quelle: AgroPages
